A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Eder Cabarcas Márquez·Demandado Unidad Prestadora De Salud Policía Atlántico Y Grupo Medico Laboral Del Atlántico.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Barranquilla y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte actora.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 18 de noviembre de 2022, proferido por el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por el señor Eder Cabarcas Márquez contra la Unidad Prestadora de Salud de la Policía del Atlántico - Grupo Médico Laboral del Atlántico.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4322 al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Barranquilla.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.